金乡徽章网
当前位置:首页 > 行业新闻 > [原创] 琉球群岛的主权到底在不在中国?! [中华铁血军团]-[刑警徽]

[原创] 琉球群岛的主权到底在不在中国?! [中华铁血军团]-[刑警徽]

来源:金乡徽章网 时间:2013-5-14 10:13:5 浏览量:

关于第一媒体发布琉球群岛主权问题再议一事,很多人为之欢呼,认为中国出重拳了,琉球群岛也到了该回归的时候了。但问题在于,这一记重拳到底怎么打的,很多人对琉球群岛的历史并不很清楚……

关键字:刑警徽 刑警徽制作 刑警徽价格 刑警徽生产厂家 刑警徽定做 

刑警徽,刑警徽制作,刑警徽价格,刑警徽生产厂家,刑警徽定做

关于第一媒体发布琉球群岛主权问题再议一事,很多人为之欢呼,认为中国出重拳了,琉球群岛也到了该回归的时候了。

但问题在于,这一记重拳到底怎么打的,很多人对琉球群岛的历史并不很清楚,所以对这一主权再议的强音并没有理解到位。

先补补课,看看琉球群岛的历史到底是怎么回事。

琉球在实行汉字的时候,日本还处在绳结计数的绳文时代。琉球群岛无论是在明朝还是在清朝,琉球群岛都曾作为一个附属国的姿态出现在中国面前,这如同朝鲜半岛一样。到了1872年,日本公然单方面宣布琉球王国属于日本的“内藩”,琉球群岛是日本的领土,破坏了自1372年起中国为琉球王国的宗主国地位,并拖延与中国谈判”附属国是否合法”等琉球问题。其后,日本又于1875年,日军武力占领琉球群岛,禁止琉球进贡中国和受大清册封,废除中国年号,改为日本明治年号。

直到甲午战争之前的二十年里,中间日本和清朝关于琉球群岛的主权问题进行了多次谈判未果,直到甲午海战中清朝战败,《马关条约》规定了中国作为战败国割让台湾、辽东,因此当时的中国政府在琉球群岛问题就更没有发言权,从此我国对琉球群岛也拥有部分领土的主权这一事实开始被人遗忘,日本窃取琉球群岛终于成功。

众所周知的是,二战临近尾声时,美国是依靠琉球登陆日本的本土的。美国在1945年打败了日本之后,长期就一直控制着琉球,从法理上讲,美国占领琉球群岛是根据《开罗宣言》指出:“三国之宗旨,在剥夺日本自从1914年第一次世界大战开始后在太平洋上所夺得或占领之一切岛屿;在使日本所窃取于中国之领土,例如东北四省、台湾、澎湖群岛等,归还中华民国;其他日本以武力或贪欲所攫取之土地,亦务将日本驱逐出境。”因此美国在二战后对冲绳的占领与托管,正是根据上述第三项所认定的冲绳是被日本以武力攫取之土地。

从美国自己第一岛链封锁的算盘上看,因为琉球的海空基地对于美国扼守整个亚洲门路,首先是扼守中国,遏制中国。尽管美国当初曾有意把琉球交还给民国政府,但是被蒋介石拒绝了,蒋介石本人不仅对于琉球不在意,而且对于钓鱼岛,他也并不在意,因此在1972年被美国当做一个礼物,送给了日本。

但是我们不要忘记的是,二战后波兹坦公告中明确规定,开罗宣言之条件必将实施,而日本之主权必将限于本州,北海道,九州,四国及吾人所决定其他小岛之内。”琉球群岛1871年以前有琉球国,最初琉球国的疆域北起奄美大岛,东到喜界岛,南止波照间岛,西界与那国岛。这意味着琉球国的主权被国际公约的要求从日本嘴里吐出来。

问题就在这里,日本吐出来了,可中国国民政府没有接收,包括钓鱼岛在内!

但是我们更要清楚的是,尽管琉球群岛连同钓鱼岛在《美日旧金山合约》的约定下,一同由美国将施政权转交给日本,这才使得日本对琉球有了实际的管辖。

那么关于琉球,中国政府的态度到底如何?

事实上尽管清朝政府的无能,中国现政府的态度又因当年蒋公的推托显得很尴尬,也很无奈。同时,由于琉球群岛过去曾经是一个独立的国家,也曾属于明清的附属国关系,因此琉球也是相对首先作为一个国家的姿态出现在中国面前。附属国名义上是有主权的,这一点不同于藩属国。

波兹坦公告作为日本政府以协议方式吐出琉球群岛和钓鱼岛主权的最后一个有效的政府文件,这意味着清朝光绪年间《马关条约》对琉球群岛和钓鱼岛主权的放弃又失效了。

比较严谨的说法是,琉球群岛和朝鲜半岛都曾为中国的附属国而非藩属国,具有自己国家的主权,因此光绪年间失去琉球,失去的只是琉球国的附属关系,而非失去了大清领土,当初清日谈判涉及主权问题,也是旨在瓜分琉球的主权。那么到了现代时期的二战之后,根据国际公约日本吐出来的琉球主权肯定就不在日本,但这同时也意味着,琉球的主权也不在中国。

很显然,琉球的主权是在琉球群岛人民自己的手中!

中国打琉球牌的目的显而易见,如果琉球都不能确定属于日本,那原先就不归属琉球的钓鱼岛也必然属于日本的逻辑就更是奇谈怪论。

因此从中国政府新闻发言人华春莹的发言可以看出,中国政府在琉球问题上的尺度拿捏是十分准确的。中国说琉球的主权可以再议,也可以不议,其用意就在这里。因为琉球的领土主权不在中国,中国就只能以“议”的方式来表达,但这个议很有讲究,那就是中国政府可能全面支持琉球群岛独立。

从中国政府一贯旗帜鲜明的就是在政府用语以及地图和教科书上,一直把使用“琉球群岛”和“琉球海沟”的称谓而非“冲绳”就可以看出来,充分表明中国对琉球的地位一直是有自己的主张的。

所以中国现在打琉球牌是相当正确的,也是及时的。这意味着中国在钓鱼岛问题上站住脚了,可以向北的日本岛延伸了,那么琉球群岛首当其冲。

尽管学者把琉球主权问题提出来,并且是从中国第一媒体上刊登出来,其意义非同寻可,远比从他的子报《环球时报》上刊登要严肃和威严的多。中国政府如果支持琉球独立,让日本和钓鱼岛中间隔着一个琉球,这将断其日本的尾脊。如果琉球独立了,再加上中国政府坚定的主张钓鱼岛主权跟琉球没有任何关系,这样不费一枪一弹拿回钓鱼岛主权就十分容易了。同时,琉球的独立,等于完全撕开了东海的出海口,中国的深海战略得到全面体现。

当然,实现这一战略步骤并非十分容易,琉球群岛的独立关键在于美驻岛基地。琉球群岛作为关闭中国出海口,在台湾没有回归的情况下琉球群岛就是关闭中国出海口的一扇门。尽管中国海军可以从出海,但那也是和平时期的道理,战时就显得十分狭隘了,易受攻击自不用说。

但是,沸沸扬扬闹了几十年的琉球独立运动最终也没有完成其使命,但美国撤离琉球群岛倒是有时间表,如果美军撤离琉球群岛,那么也就意味着琉球群岛全民公投决定独立的时刻到来。当然,尽管这并非是件容易的事情,但在国际法上没有什么不对,但可以肯定的是,美国恐怕就更不容易从琉球群岛撤军了。

尽管如此,中国政府所谓琉球问题为学术问题,充分说明了中国政府的触角尽管大胆,但还是很仔细和谨慎的,显得进退有度。中方一方面把问题抛出来了,但另一方面却内敛了攻击力。无非就是警告日本,如果你不在钓鱼岛问题上让步,那我们就新帐老账一起算,到时候让你连琉球的主权都得不到。

事实上,琉球问题是日本最为担心的事情,几乎成为日本的心病,那就是日本直到现在没有在国际公约上拿到琉球群岛的主权,仅仅只是美日旧金山合约美国私授了他一个和钓鱼岛一样的管辖权。

当然,今天的美国政府承认琉球主权在日本,但这仅仅只是美国的态度,况且根据联合国安理会1947年通过的第318号决议,琉球诸岛以及钓鱼岛由美国托管。可见,美国对琉球托管之合法性最终来源于联合国。而《联合国宪章》第83条第一款规定:“联合国关于战略防区之各项职务,包括此项托管协定条款之核准及其更改或修正,应由安理会行使之。”美国固然有权结束托管,但根据上述条款,美国无权自行决定将托管地区擅自给予任何一方,这种决定必须由安理会作出。

因此中国政府有理由认为,琉球“归还”日本根本未经安理会讨论,是不能被国际法理接受的。

这意味着,日本好不容易盼来主子把琉球的主权赏给日本了,但今天中国却要说再议,安倍在中国再议琉球主权问题上反应十分过度自然就很容易理解了。

毫无疑问,钓鱼岛对于日本而言是一个挡箭牌,日本强调钓鱼岛主权,真正的意图在于不让中国伤及琉球主权。所以把谈判的界限推到钓鱼岛一带,维护了钓鱼岛主权,琉球的主权问题就更不在话下。

反之,中国现在以其人之道还治其人之身,也把谈判界限推到琉球,琉球主权问题解决了,钓鱼岛就更是囊中取物了。

这就跟朝鲜战争一样,越过三八线在对方的土地上厮杀,则自己那一方国土就更安全,战停谈判对己就更有利!

所以兔子腹黑是有道理的,剩下的就看日美怎么接招了,他们绝对不会简单的把琉球问题理解为学术问题。至少,这几天的日本方面反而显得有些收声了,估摸着在商议对策!

顺便说一句,很多人包括一些国内媒体和记者“琉球”和“冲绳”不分,直呼“琉球”为“冲绳”,在嘴上就把国给卖了,这实在是一种无知但并不无谓的表现。尤其是京华时报记者商西的报道中,正文和标题用“冲绳”,但在引用华春莹和中国政府的内容时却用“琉球”,说明他十分清楚琉球和冲绳之别,却径直在自己的新闻里使用冲绳二字,真怀疑其用心。

=======

就li522565429战友的回复补充说明一下:

li522565429问:琉球国从来都不是那一国的,琉球王国多时从属于中国,少时从属于日本,是一个独立一王国,楼主是不是在主题上没弄清楚呀?!

对此我的看法是,这是一个大是大非的问题,有必要提升到主题里来讨论:

请注意,当今的中国政府从来没有宣称对琉球群岛的主权要求,只是抱定琉球群岛主权未定这一事实。

如果以朝贡国、藩属国或者附属国来论琉球主权归中国,那么朝鲜半岛、越南都曾是中国的附属国,甚至包括日本本岛都曾被东汉光武帝赠于“汉委奴国王印”,连小日本都曾是中国的藩属国,你是不是都要收回主权呢?

藩属关系也好,宗主关系也好,如果我们抱着宗藩关系去论什么“琉球主权在我”的问题,这将会引起朝鲜半岛和越南包括日本的共同抵制已经国际社会的谴责,他们会说中国的下一步就是重新殖民这些国家,所以中国政府所谓的琉球群岛主权未定,并非实际上的主权在我,而是还主权于本土。

所以中国政府的态度一是表面钓鱼岛主权跟琉球无关,二是表明琉球主权跟日本无关,这点相当重要。

琉球一旦独立,等于割断了现日本的这根尾巴!美国政府在未经联合国许可的情况下承认琉球群岛的主权归日本,那就是创造了一个公然对抗联合国宪章的事实,这些都会被中国以后用于清算的。

琉球问题错综复杂,包括琉球公投归顺日本,中国索要琉球主权甚至会遭致琉球本土居民的反对,与其这样,不如支持其独立。

所以这时候任何一方出不得错,当然也包括美国在内!


深度解密:[震惊:被隐瞒的真相!]本来建在我专属经济区的春晓油田,但在日本抗议威胁下偷偷停产,四年了,设备生锈几近报废,损失高达300亿,少产油气价值700亿,中国损失超1000亿。 日方理由:中国采油会吸走日方的油气?我朝被迫偷偷停产,还不敢让国人知道,春晓油田几近报废!今天在网上看到的,吓一跳。求各位老大证实。



只要把小日本打败,小日本就会重新尊重中国。

中国打败小日本占领琉球之后,可以恢复明清时期琉球与北京的密切关系,高度自治,琉球最高领导仍要经过北京中央政府批准。将来与台湾一并成为第三个特区。

欧洲俄国熊的优点,我们要学习。



琉球国从来都不是那一国的,琉球王国多时从属于中国,少时从属于日本,是一个独立一王国,楼主是不是在主题上没弄清楚呀?!


中国学术界提出的琉球地位未定论 被中国主流媒体发布出来 这本身就是在舆论战上的威慑 显然是为登岛测量做的铺垫 目标是钓鱼岛而未必是琉球 中国这次动作不是针对日本 而是美国


琉球独立即可,其他的并不重要!中国现在提出这个议题,就是要搅乱小日本的阵脚!给它添堵!



以下是引用li522565429 在第4楼的发言:

琉球国从来都不是那一国的,琉球王国多时从属于中国,少时从属于日本,是一个独立一王国,楼主是不是在主题上没弄清楚呀?!

琉球属于琉球人民的!!不是小日本的!!!

这篇帖子是通过手机发表[请参与手机体验 wap.tiexue.net]

"琉球群岛的主权到底在不在中国?”我们不需要过多研究这个问题,也不需要你给我们的国民“补课”。是中国给美、日上课,课文是《联合国宪章》第83条第一司法徽制作款之规定,让全世界都来了解一下:美国认为的民主司法徽价格、人权,日本是怎样对待二战历史的,美、日狼狈为奸都作了些什么?是中国给琉球人民补课:琉球人民你们可以闹独立,我们支持你们,更欢迎你们回到中国来,你们自己决定吧,最好别跟日本混了。

琉球是中国的一张牌,也是中国在领土纠纷上,唯一能主动痛击美、日的一张绝牌。这张牌是什么牌?美、日不知道,心里惶惶的。但对中国来说,可以是老K、可以是Q,但绝不是小A、小2,怎么出牌主动权在中

国。 在美国围堵中国第一岛链上,中国想破壳的地方只有台湾、唯一可打的牌只有琉球。中国已经打出了琉球牌,下一步美国会出什么牌?狗急跳墙地指使菲律宾与中国开战吗?应该不会,只会是一些骚扰;又是台湾牌?当务之急,中国应趁胜追击,占领法理制高点,让全世界都知道美、日的狗脸、看破他们所谓的民主、人权、他们的道德观。二是分析、制定预案;在台湾问题上美国又会出什么牌。要分化他们、瓦解他们所谓的围堵。


琉球主权在不在中国,其实没有太大的关系,主要的问题在于,如果琉球主权未定成为既成事实,那么,包括钓鱼岛在内的所有中日领海冲突都不存在了,或者说无法存在了,中日所有争议领海都不接壤,剩下的还有谈的必要吗?


"所以中国政府的态度一是表面钓鱼岛主权跟琉球无关,二是表明琉球主权跟日本无关,这点相当重要。"

这个认识清楚,顶一下。现阶段该话题的讨论和宣传应掌握分寸,过犹不及啊。特别注意鉴别别有用心的极少数...



中国此时此刻提出琉球的主权问题可以说明对钓鱼岛的主权我们势在必得,日本要是还捣蛋,那就以琉球为大棒,狠狠敲打他们



以下是引用li522565429 在第22楼的发言:

以下是引用向月苍狼 在第5楼的发言:

以下是引用li522565429 在第4楼的发言:

琉球国从来都不是那一国的,琉球王国多时从属于中国,少时从属于日本,是一个独立一王国,楼主是不是在主题上没弄清楚呀?!

请注意,当今的中国政府从来没有宣称对琉球群岛的主权要求,只是抱定琉球群岛主权未定这一事实。

如果以朝贡国、藩属国或者附属国来论琉球主权归中国,那么朝鲜半岛、越南、甚至包括日本本岛都曾被东汉光武帝赠于“汉委奴国王印”,连小日本都曾是中国的藩属国,你是不是都要收回主权呢?

如果我们抱着宗藩关系去论什么“琉球主权在我”的问题,这将会引起朝鲜半岛和越南包括日本的共同抵制已经国际社会的谴责,他们会说中国的下一步就是重新殖民这些国家,所以中国政府所谓的琉球群岛主权未定,并非实际上的主权在我,而是还主权于本土。

所以中国政府的态度一是表面钓鱼岛主权跟琉球无关,二是表明琉球主权跟日本无关,这点相当重要。

琉球一旦独立,等于割断了现日本的这根尾巴!美国政府在未经联合国许可的情况下承认琉球群岛的主权归日本,那就是创造了一个公然对抗联合国宪章的事实,这些都会被中国以后用于清算的。

琉球问题错综复杂,包括琉球公投归顺日本,中国索要琉球主权甚至会遭致琉球本土居民的反对,与其这样,不如支持其独立。

所以这时候任何一方出不得错,当然也包括美国在内!

对,我就是这个意思,有人想让琉球国说成是我们中国的,好让美日再间离中国与琉球关系,俺们不上它他的当。只说琉球是一个独立国家,看它们怎么再间离。


呵呵,所以我对你的回复也举得奇怪。正因为好多人以为中国主张“琉球主权在我”,所以我才赶紧的出来说明不要误判。我理解有些人的心情,但并不意外支持这种过激的态度。

所以我看你前面说的司法徽定做都对,我之所以回复你的回复,在于你质疑我的主题有没有搞清楚,反而让我弄不清楚了。是我没有说明白呢,还是你没有看明白?这倒让我觉得主题里面说的还不够深刻,于是把我们的回复讨论补充到主题里。

不过这都不重要了,重要的是,我们大家不要误判就好!

事实上我们很多人,现实生活中如果遇到势不均力不敌的时候,绝大多数都会选择回避的态度,否则中国社会就不会出现面对邪气的时候那么多人宁可围观而无人伸张正义的场面了,我相信在帖子里义愤填膺的许多人现实生活中其实是孬种,小事都是如此,大事又能指望什么,至于他受到凌辱是否会跪地求饶我不知道,但我相信那些嘴里打打杀杀的人他绝对没有勇气站起来,这点没有什么可质疑的!



以下是引用红色CCCP 在第25楼的发言:

给国人沸腾的热血浇一瓢冷水吧!一,此次议题是由中国学者提出,并非官方意志,政府是借话说话。二,中国在可预见的未来是不可能得到流球的。三,中美日斗而不破,此时强行推进流球问题无异于摊牌,逼美日走绝路。四,中国从未对流球行使过主权。五,谨慎地由学者隔空喊话,实则是以进为退,用此来证明彼,敲打一下对方:钓鱼岛你没有资本与我争。


熊可能说“流球”。

中国人称“琉球”。


给国人沸腾的热血浇一瓢冷水吧!一,此次议题是由中国学者提出,并非官方意志,政府是借话说话。二,中国在可预见的未来是不可能得到流球的。三,中美日斗而不破,此时强行推进流球问题无异于摊牌,逼美日走绝路。四,中国从未对流球行使过主权。五,谨慎地由学者隔空喊话,实则是以进为退,用此来证明彼,敲打一下对方:钓鱼岛你没有资本与我争。

这篇帖子是通过手机发表[请参与手机体验 wap.tiexue.net]

欧洲俄国熊从来不在乎别人怎么说。肢解格鲁吉亚,谁也不敢说什么。

二战结束,熊占领小日本北方四岛,把日本居民赶走,住上熊民,就完事。

琉球是从蒋介石开始搞复杂的。



以下是引用向月苍狼 在第5楼的发言:

以下是引用li522565429 在第4楼的发言:

琉球国从来都不是那一国的,琉球王国多时从属于中国,少时从属于日本,是一个独立一王国,楼主是不是在主题上没弄清楚呀?!

请注意,当今的中国政府从来没有宣称对琉球群岛的主权要求,只是抱定琉球群岛主权未定这一事实。

如果以朝贡国、藩属国或者附属国来论琉球主权归中国,那么朝鲜半岛、越南、甚至包括日本本岛都曾被东汉光武帝赠于“汉委奴国王印”,连小日本都曾是中国的藩属国,你是不是都要收回主权呢?

如果我们抱着宗藩关系去论什么“琉球主权在我”的问题,这将会引起朝鲜半岛和越南包括日本的共同抵制已经国际社会的谴责,他们会说中国的下一步就是重新殖民这些国家,所以中国政府所谓的琉球群岛主权未定,并非实际上的主权在我,而是还主权于本土。

所以中国政府的态度一是表面钓鱼岛主权跟琉球无关,二是表明琉球主权跟日本无关,这点相当重要。

琉球一旦独立,等于割断了现日本的这根尾巴!美国政府在未经联合国许可的情况下承认琉球群岛的主权归日本,那就是创造了一个公然对抗联合国宪章的事实,这些都会被中国以后用于清算的。

琉球问题错综复杂,包括琉球公投归顺日本,中国索要琉球主权甚至会遭致琉球本土居民的反对,与其这样,不如支持其独立。

所以这时候任何一方出不得错,当然也包括美国在内!


对,我就是这个意思,有人想让琉球国说成是我们中国的,好让美日再间离中国与琉球关系,俺们不上它他的当。只说琉球是一个独立国家,看它们怎么再间离。


只要把小日本打败,小日本就会重新尊重中国。

中国打败小日本占领琉球之后,可以恢复明清时期琉球与北京的密切关系,高度自治,琉球最高领导仍要经过北京中央政府批准。将来与台湾一并成为第三个特区。

欧洲俄国熊的优点,我们要学习。



现在的中日之争,本质上是甲午战争和二战的继续。小日本不承认“中国战胜了小日本”。小日本认为自己未败,二战只是“终战”。


讨论是谁的没意义,你手里面如果有20个先进航母编队的话,不但琉球是你的,小鬼子的那坡盐碱地也会是你的,道理是这样了。


欧洲俄国熊令人佩服!从来不像那些怂货!

欧洲俄国熊认为:不是“自古以来”,而是二战结果,远东小日本的北方四岛,现在属于欧洲俄国熊!


嘿嘿 番属也罢 归属也罢,只要能从倭寇控制下划出去就是对的 好的 nice的 good的 漂亮的,凡是倭寇拥护的我们就反对,凡是它反对的我们就要拥护,本着死磕到底的革命乐观主义精神把倭寇玩死,玩残,玩不举,玩的死去活来!!



以下是引用li522565429 在第4楼的发言:

琉球国从来都不是那一国的,琉球王国多时从属于中国,少时从属于日本,是一个独立一王国,楼主是不是在主题上没弄清楚呀?!


请注意,当今的中国政府从来没有宣称对琉球群岛的主权要求,只是抱定琉球群岛主权未定这一事实。

如果以朝贡国、藩属国或者附属国来论琉球主权归中国,那么朝鲜半岛、越南、甚至包括日本本岛都曾被东汉光武帝赠于“汉委奴国王印”,连小日本都曾是中国的藩属国,你是不是都要收回主权呢?

如果我们抱着宗藩关系去论什么“琉球主权在我”的问题,这将会引起朝鲜半岛和越南包括日本的共同抵制已经国际社会的谴责,他们会说中国的下一步就是重新殖民这些国家,所以中国政府所谓的琉球群岛主权未定,并非实际上的主权在我,而是还主权于本土。

所以中国政府的态度一是表面钓鱼岛主权跟琉球无关,二是表明琉球主权跟日本无关,这点相当重要。

琉球一旦独立,等于割断了现日本的这根尾巴!美国政府在未经联合国许可的情况下承认琉球群岛的主权归日本,那就是创造了一个公然对抗联合国宪章的事实,这些都会被中国以后用于清算的。

琉球问题错综复杂,包括琉球公投归顺日本,中国索要琉球主权甚至会遭致琉球本土居民的反对,与其这样,不如支持其独立。

所以这时候任何一方出不得错,当然也包括美国在内!


琉球国从来都不是那一国的,琉球王国多时从属于中国,少时从属于日本,是一个独立一王国,楼主是不是在主题上没弄清楚呀?!

分享到:

热门关注

点击咨询客服回到顶部